Sentenza

La mancata comparizione, senza giustificato motivo, del querelante citato come testimone al dibattimento equivale a remissione tacita della querela. Remissione processuale tacita - Improcedibilità del reato - Configurabilità - Condizioni.

Cassazione SEZ. II

UD. 28 GIUGNO 2023, N. 33648


L'improcedibilità derivante dalla remissione tacita della querela, prevista dall'art. 152, comma terzo, cod. pen., introdotto dall'art. 1, comma 1, lett. h), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, consegue direttamente alla mancata comparizione, senza giustificato motivo, del querelante citato come testimone, fatto salvo quanto previsto dall'art. 152, comma quarto, cod. pen. a tutela dei soggetti vulnerabili, nonché il potere-dovere del giudice di accertare che l'assenza sia ingiustificata e di escludere ogni forma di indebito condizionamento, analogamente a quanto previsto dall'art. 500, comma 4, cod. proc. pen.

Non risultano precedenti in termini. In applicazione del principio la Corte ha dichiarato inammissibile, per difetto di interesse, il ricorso dell'imputato avverso l'ordinanza con la quale il giudice del dibattimento, constatata l'assenza della persona offesa, ne aveva disposto l'accompagnamento coattivo, rilevando che "se è già maturato - a seguito di un'assenza del testimone/querelante effettivamente ingiustificata - il presupposto per la declaratoria di improcedibilità per remissione tacita della querela, in presenza di tutti i requisiti di legge, tale fatto processuale non potrà venire meno per il solo provvedimento di accompagnamento coattivo. Qualora, al contrario, la conseguenza tipica dell'assenza non potesse verificarsi per qualsivoglia motivo, difetterebbe a maggior ragione l'interesse a ricorrere".