Sentenza

Reato continuato. Reato più grave punito con pena alternativa. Reato satellite punito con pena congiunta. Applicazione.

Cassazione penale SECONDA II
23 LUGLIO 2020, N. 22088

In tema di reato continuato, se ii reato più grave è costituito da un delitto punito con pena alternativa e quello satellite da una contravvenzione punita con pena congiunta, il giudice opererà l'aumento di pena in relazione ad una soltanto delle pene previste per la violazione più grave motivando la scelta ex art. 133 c.p..
Come è noto, in tema di trattamento sanzionatorio del reato continuato, le Sezioni unite penali si sono da ultimo pronunciate con la sentenza n. 40983/18. Nel prevedere, in concreto, termini e modalità degli aumenti di pena, la predetta sentenza espone una serie di ipotesi in una sorta di 'decalogo', a cui premette di non attribuire alcuna pretesa di esaustività. La pronunzia in rassegna rileva come quello esaminato non rientri in alcuna delle ipotesi esemplificative delle Sezioni unite, trattandosi di un reato più grave (il delitto), punito con pena alternativa (reclusione fino a due anni o multa da euro 103 ad euro 1032) ed un reato satellite (la contravvenzione di cui all'art. 256, comma 3 d.lgs. 152/2006) punito con pena congiunta (arresto da sei mesi a due anni ed ammenda da euro 2600 ad euro 26000). In questo caso il giudice, dopo aver valutato - sulla base dei criteri di cui all'art. 133 c.p. - quale pena (alternativa) applicare per il delitto costituente violazione più grave, opererà il successivo aumento di pena ex art. 81 c.p. in relazione alla sola pena prescelta: aumento di pena 'unico'). Ovviamente, in sede di applicazione pena su richiesta, il meccanismo applicativo della sanzione sarà identico: le parti dovranno indicare quale sanzione (alternativa) costituirà la pena base per il delitto e successivamente procederanno ad aumentare quella sola pena ex art. 81 c.p. per il reato contravvenzionale satellite.