Sentenza

Legittima la sospensione della prescrizione per Covid-19 ?

La sospensione della prescrizione agganciata allo stop delle udienze per l'emergenza Covid-19 finisce alla Corte costituzionale per violazione del principio di legalità. Con due diverse ordinanze (704/2019e 1034/2018) il Tribunale di Siena (il 21 maggio scorso) ha infatti rimesso alla Consulta la questione relativa alla legittimità costituzionale dell'articolo 83, quarto comma, del decreto legge "Cura Italia" (Dl n. 18/2020, convertito dalla legge n. 27 del 2020) per contrasto con il principio di irretroattività della legge penale più sfavorevole. Il contrasto, secondo il giudice rimettente, sarebbe non manifestamente infondato nella parte in cui si dispone la sospensione del corso della prescrizione per i reati commessi prima del 9 marzo 2020 e per un tempo pari a quello per cui sono sospesi i termini per il compimento di qualsiasi atto dei procedimenti penali.

Al centro del ragionamento la natura "sostanziale" dell'istituto prescrizione che, ricordano le ordinanze, è stata ribadita più volte sia dalla Cassazione che dalla Corte costituzionale. E, argomenta il Tribunale, «quel che vale per la prescrizione, deve altresì valere per il suo regime modificativo, costituito dagli istituti dell'interruzione e della sospensione». Non potrebbe infatti ritenersi che «i soli istituti della sospensione e della interruzione fossero sottratti alla copertura costituzionale prevista dall'articolo 25 secondo comma della costituzione», secondo cui «nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso». Entrambi i casi al vaglio del tribunale toscano, concernenti reati edilizi, in assenza della sospensione della prescrizione si sarebbero infatti prescritti (nel primo caso il 20 aprile, nel secondo il 16 maggio) in assenza del Dl emergenziale.