Sentenza

La difesa chiede la copia forense delle intercettazioni audiovisive: il tribunale di Palmi dice no alla copia forense del materiale intercettato.

Tribunale di Palmi, sez. Penale, ordinanza 21 luglio 2020
Il Tribunale respinge la richiesta del difensore dell'imputato, perchè non sarebbe prevista nell'ordinamento la possibilità di ottenere copia forense delle intercettazioni. Tre el argomentazioni a sostesgno: 1) le garanzie difensive previste dall'art. 268 c.p.p.; 2) la natura e la finalità della copia forense alla luce della Convenzione di Budapest; 3) l'impossibilità per il difensore di accedere ai server della Procura nelle cui memoria sono conservate le tracce audio originali delle intercettazioni.