Sentenza

Il valore obbligatorio della sentenza di rinvio emessa dalla Corte Suprema di Cassazione.

(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 26922/17; depositata il 30 maggio)
La massima sopra riportata rende esplicito il pensiero della Cassazione in relazione alle caratteristiche proprie della sentenza di rinvio ed agli obblighi che, in forza di essa gravano sul giudice di rinvio. 
Non si tratta certamente di una novità, riaffermando la Corte un insegnamento ben noto afferente alla vincolatività dei principi di diritto espressi nelle sentenze che, in virtù del potere nomofilattico attribuito alla Cassazione, divengono percorso obbligatorio cui uniformarsi per il giudice del rinvio. 

L'assenza di detti principi, rinvenibile nel caso di annullamento per vizio di motivazione, rende più libero il giudice del rinvio sempre però tenuto ad esplicitare il proprio convincimento seguendo lo schema tratteggiato, indicato o sotteso dalla pronuncia di annullamento. 

Si tratta di una ri-affermazione del potere nomofilattico o, se vogliamo, del potere di coniare diritto vivente che ormai, esplicitamente, gli Ermellini riconoscono a sé stessi.