Sentenza

Due infrazioni consecutive fanno perdere il beneficio della non punibilità per particolare tenuità del fatto.

Corte di cassazione, III sezione penale, sent. nr. 40650/2016 	
 La valutazione della pluralità dei fatti “ostativi”può essere condotta, sempre limitatamente a queste finalità, anche all'interno del singolo procedimento per il quale si procede, finendo così per «ampliare ulteriormente il numero di casi in cui il comportamento può ritenersi abituale». Da qui lo sbarramento al riconoscimento della particolare tenuità anche nel caso di reati «avvinti dal vincolo della continuazione», come nelle ipotesi del processo impugnato.

Per la Terza, l'esclusione della punibilità per particolare tenuità non può essere quindi dichiarata «in presenza di più reati legati dal vincolo della continuazione e giudicati nel medesimo procedimento, configurando anche il reato continuato una ipotesi di “comportamento abituale”».